徐峥见泰总理英拉着装被批，指其挽袖敞胸有损中国人国际形象

“即使你是名导，见一国之首相，尤其是女首相，能否学点绅士，学会一点尊重人家，把自己好好收拾一下。徐峥，你以《泰囧》创造了12亿票房的神话，但是，却在做人的最基本的礼仪上，输得一塌糊涂。不知泰国这位美女总理，如何看待这帮中国男人？”前日，亚洲通讯社社长徐静波微博发布的这段话，对徐峥进行了点名批评。由于指出了徐峥的名字，徐峥着装被批，徐静波的微博立即遭到徐峥粉丝大规模“围剿”，可徐静波不仅没有收声，反而再度跟帖：“看了这么多的留言，大部分人居然认为这样卷着衬衫袖子，敞着胸口拜会英拉总理没有错。我无言以对！”

徐峥着装被批，惹来网友极大的反对。从图片中，我们可以看到徐峥一脸微笑，既没有草民见到总理般的唯唯诺诺、战战兢兢，也没有作为为泰国旅游带来巨大利好的施舍者的傲慢与不可一世，拿捏得恰到好处，哪儿有“无礼”？再者，就算“他受接见的这段视频，将在泰国电视台播放”，泰国人民又不是傻子，怎会以一个中国人的形象、表达，就将所有中国人的形象就此在脑中固化。若徐峥是外交官，或作为国家的外交使节，那么他的着装就应该特意打扮一番，并且在与泰国总理见面时还应有国际通用的外交礼节表达。但他只不过是一个导演、一个演员、一位中国公民，何必要将此上升到代表国人的高度。此番他不仅没有“无礼”，相反，他的微笑中显示出的自信，才是每个中国人在国外、外国友人面前应该有的状态。

打开徐静波的微博，细读其对徐峥“无礼”的“教诲”，一句“如何看待这帮中国男人？”首先便刺痛了我的神经：徐峥是男人不假，但他又如何能代表得了中国男人？打个不恰当的比喻，若徐峥是白马，白马非马，其又如何代表的得了马？

而在徐静波的这段教诲中，其先是形容徐峥在礼节上一塌糊涂，而后又在总理二字前特意加上“美女”一词来形容，这前后截然不同的态度，其实已经潜意识地有了刻意制造立场对立之心——似乎是在刻意制造癞蛤蟆遇见白雪公主的不绅士桥段。

当然，徐静波以莫言领诺奖时穿燕尾服、成龙参加“两会”时穿唐装为例为自己辩解就更不恰当了，因为这两者本就没有可比性——一个是庄重的国际艺术场合，一个是庄严肃穆的政治会场，这与一个国家领导人单纯地接见一个导演以示感谢，有着本质上的区别，怎能混淆概念？

粉丝“围剿”批评者

随后，记者翻看徐静波微博，发现他是一名十足的“微博控”，从国际问题到文化差异，再到生活趣味和细节，都能成为发表微博的素材。可相比以往评论很少过百的微博，这次批评徐峥的发言，不到24小时就达到了近6000条回复，而且大多数中国网友都站在徐峥一方，认为徐静波太过关注外表，对形象过分苛刻，就像网友“1993CHAMPAGNE”所说：“徐峥以自己觉得最舒适的衣着去见首相，以最简单的外表面见首相，有何不当，而他代表的是他自己。坐姿也正确，看不出有何处不敬，有何不当。”

徐静波解释徐峥这次不仅代表个人

“莫言领诺贝尔奖，身着一身燕尾服；成龙参加今年两会时，一身定制的中式唐装，得体、很有韵味。”昨日与记者通话中，徐静波进一步阐述服装体现素养，社交礼仪是中国经济腾飞之后，同胞们应该补上的一课。“徐峥作为国内新一代导演，是艺术界了不起的人物，受外国领导人接见，无论对公还是对私，都应该注重打扮，因为他受接见的这段视频，将在泰国电视台播放，也会通过网络流传到世界很多角落。视频中的他，代表的不仅仅是个人，而是中国导演甚至中国男人。”徐静波称，尤其面对女总理，更应尊重对方，“你看徐峥身边的工作人，更是衬衣胸前扣子不系，难道不认为这样很失礼吗”？

此外，对于网上几乎一面倒的指责性留言，徐静波也说：“我本人跟徐峥不认识，也没看过《泰囧》，虽然在日本工作，但国籍依然是中国，可当我看到这张照片和如今的留言，心里不是滋味。我看到网络上的评论，90%都是骂我的，或许其中也有挺我的人，但他们一开口，也会遭到那90%的人围攻。中国作为文明古国，有必要尊崇最为基本的社交礼仪，当别人指出错误时，没有反省或思考，只知道一味地辩解也令人悲哀。”

外国领导接见明星不会刻意要求着装

昨日记者试图联系徐峥，但其电话一直呼转，其助理达达了解事情始末后，也尝试联系徐峥。但至昨日截稿，一直没有回应，只说：“徐老师目前不在国内，一切还是等联系上他，由他自己发言比较好。”

此外，记者了解到，国外领导人在接见中国明星时，一般不会对着装刻意要求。尚雯婕去年曾随一档节目在加拿大多伦多参加北美赛区启动仪式暨品牌推介新闻发布会，还受到加拿大总理StephenHarper的单独接见，但尚雯婕称对方也并没有特别的要求：“当时并没有被要求做一些政治性的礼节，一切都是按照我自己的礼节去做的，自然大方就可以了。”