柴胡劫肝陰怎麼治療?

來源:全書館 1.36W

柴胡是中藥裏一味用的頻率非常高的藥物,很多有名的方劑裏面都不能少,比如大家很熟悉的小柴胡湯、逍遙丸、柴胡疏肝散等等,柴胡都是一味非常重要不可或缺的藥物。但是關於“柴胡劫肝陰”的説法相信大家也都聽説過,因此會限制柴胡的臨牀應用。但是果真如此嗎?我們不妨探討一下。

柴胡劫肝陰怎麼治療?

“柴胡劫肝陰”一説,最早由張司華在《治景全書》中首先提出,後又温病學家葉天士、王孟英等大力提倡其説,由此導致深遠的影響一直延續至今,即使是現代,不少人對柴胡劫肝陰的説法深信不疑,畏之如虎,因此影響了柴胡的臨牀應用範圍和療效。但是專家認為過分強調這種觀點是有失偏頗的,因噎廢食更不可取

我們知道柴胡偏苦、微辛、微寒,雖然具有上升疏散之性,但是其主要的功能之一就是退熱鎮痛,我們知道無論是高熱還是低熱都是耗傷陰液的過程,是導致陰虛的主要原因之一,而柴胡即可退高熱又可治低熱,恰恰是清除了耗血傷陰的因素,又怎麼會劫陰呢?難道是因為柴胡有發散功效,可以增強汗液的排泄,或者是味苦辛能傷陰嗎?但是我們知道柴胡發汗之力遠不及麻黃、桂枝,也比不上乾薑、細辛的辛燥,而為什麼就單單説柴胡劫陰呢?另外肝體陰而用陽,喜調達,順其性則為補,,而柴胡恰好有疏肝之效,順其調達之性,為補肝聖藥。

經過多年的臨牀應用觀察,不論是劑量不大的連續服用,還是大劑量的應用,只要是實際需要,均未出現劫肝陰的現象。我個人用於成人退熱,最大劑量用過50克,更有文獻報道曾最大用至120克都未出現不良反應。因此,專家認為,臨牀應用柴胡,只要辨證準確,只要是病情確實需要,可不必過於拘泥於劫肝陰之説。

通過上述的專家的言論,相信大家對 “柴胡劫肝陰”一説是否正確也有了一定的瞭解,所以一定要辯證的去看待一項事物,不能人云亦云,只相信過去的結論,而是要相信現在的科學理論,相信一切從實踐出發,實踐才能得出真正的結論。

熱門標籤